Après tu vas encore te vexer quand je vais te dire que tu l'ouvre sans regarder les matchs... il jouait plus car quand il jouait il puait la défaite tout simplement, il était incapable de faire une bonne passe. Après qu'il ait bien goûté au banc, il revient bien.

Non mais comment t'expliques que maintenant qu'il est en confiance, qu'il a un temps de jeu régulier il est bon et qu'avant en faisant 1 match sur 3 (et encore pas entier) il était mauvais ?

...

Lille s'en tire plus que bien encore une fois avec un point...

La moule qu'ils ont eu là...

Val's a écrit:

Non mais comment t'expliques que maintenant qu'il est en confiance, qu'il a un temps de jeu régulier il est bon et qu'avant en faisant 1 match sur 3 (et encore pas entier) il était mauvais ?

...

Justement il a commencé à jouer régulièrement depuis 5 matchs car quand il rentrait dans les dernières minutes durant 3/4 matchs avant ces 5 matchs il montrait qu'il était motivé et qu'il pouvait apporter quelques choses à nouveau.

Je comprends pas Anigo.. Dès que tout remarche bien, il change de tactique et met 5 défenseurs.. En plus contre un adversaire pour la 3ème place, à se demander c'est quoi les objectifs sérieux.. Morel titulaire, Valbuena devant, Thauvin sur le banc.. J'sais pas ou on va ce soir sérieux, après peut être que ça va marcher j'dis pas, mais bon..

Je me répète ou pas ? Je veux bien qu'on critique Lille, mais si Lyon ne monte pas sur le podium, Marseille et Sainté le mérite vraiment plus ?
L'an dernier y'avait Lyon, Lille, Nice et Sainté qui étaient de belles équipes plaisantes, y'a pas ce lot cette année

Celui qui le mérite le plus c'est celui qui aura le plus grand nombre de points   

et le football c'est pas seulement du jeu

Bon bah on parle juste de points alors. En fait ça sert a rien de parler on poste juste des chiffres et c'est bon

C'est ce qui compte au final aussi, tu ne comprendras jamais

L'Inter Milan de Mourinho ne faisait que défendre, au final ils ont gagnés la LDC, sans produire de jeu. Le jeu ne permet pas toujours à une équipe de gagner

Linter milan ne jouait aps cest juste une grosse blague, la tactique c'est meme la base du jeu

mdr faut savoir alors, hier l'OM avait une tactique bien précise, c'est quoi alors ? c'est pas du jeu ?

Bah libre a toi de penser qu'anigo est un maitre tacticien capable de battre le barca, et que mourinho est l'entraineur idéal pour aller chercher le nul à sainté avec de meilleurs joueurs que ladversaire

Tcheek a écrit:

L'Inter Milan de Mourinho ne faisait que défendre, au final ils ont gagnés la LDC, sans produire de jeu. Le jeu ne permet pas toujours à une équipe de gagner

Chelsea plutôt non ?

Non non l'Inter il a bien raison !

Le jeu est important mais il n'y a pas que ça qui compte dans le foot. La mental, l'aspect tactique, etc.

Chelsea a gagné au loto cest différent, mais il s'est passé l'inverse plusieurs années avant où ils méritaient de la gagner et ont été sorti en demi

Arya a écrit:

Bah libre a toi de penser qu'anigo est un maitre tacticien capable de battre le barca, et que mourinho est l'entraineur idéal pour aller chercher le nul à sainté avec de meilleurs joueurs que ladversaire

dis pas ce que j'ai pas dis

Bah voilà, ya pas de jeu à l'Om

C'est ce que je dis depuis le début, mais toi tu dis qu'il n'y a pas de projet alors que c'est faux.
La saison dernière tu parlais de Casanova comme un entraineur qui ne fait aucun jeu etc, et là cette saison tu le défends en disant que Toulouse pratique un beau jeu, pas cohérent

L'Inter c'était pas dégueulasse à voir franchement, quand ils contraient c'était beau. C'était pas Chelsea non plus.

Casanova a changé de tactique et de philosophie surtout, lom c'est la même chose

t'as vu un match de l'OM (celui contre l'ASSE) et tu dis ça.. Depuis qu'Anigo a reprit, il y a qd même du mieux niveau jeu

J'ai vu 2 matchs contre le tfc, un contre Lyon en coupe, d'autres bouts de matchs, fin l'argument que je vois pas assez lom est nul les marseillais te diront qu'anigo est une ville tactiquement, ya un peu plus de jeu que baup mais c'est loin d'être suffisant. Mais bon j'ai l'impression que ta juste envie qu'on flatte ton équipe en fait, donc si je fais une petite critique tu cries à la subjectivité dont cest toi la victime

mdr depuis le début je te parle pas de tactique mais de jeu, depuis le début je te dis que c'est un peu mieux que Baup même si c'est pas top, et depuis le début je critique moi même l'OM, après à toi de croire ce que tu veux lire. Il y a juste à voir ma réaction quand j'ai vu la compo de l'OM Dimanche pour prouver que moi même je flatte pas mon équipe comme tu dis

Bah alors cest quoi le problème